一、內容提要

新聞選擇

    選擇是行為主體對行為目標或方案的搜尋、比較和確認。新聞選擇是傳播主體對報道目標或傳播方案的搜尋、比較和確認。新聞選擇是新聞傳播活動的關鍵環節和重要手段。
    新聞選擇的過程，應當是嚴格尊重客觀性原則又充分發揮主體能動性的過程。因此，樹立科學全面的新聞選擇標準，對于保證新聞選擇的質量是至關緊要的事情。新聞選擇的主要標準有兩個：一個是新聞價值，另一個是法規和倫理道德。
    新聞選擇貫穿于新聞傳播的全過程，可以稱為全程選擇。全程選擇有兩層含義：一是說傳播主體首先要作出總攬全程的宏觀選擇，二是說新聞選擇貫穿在新聞傳播流程的各個階段和各個環節。

二、重要術語

1．新聞選擇的目標

    新聞選擇的目標有兩個，一是擇真，二是擇優。擇真，就是舍棄假象擇取真相，透過現象以發現本質，如實地反映新聞事實的本來面目。擇優，就是采用最有說服力的材料，提煉最合時宜的主題，選擇最具新意的角度，運用最生動的筆法，制作出勝過他人并最終令受眾滿意的新聞產品。

2．新聞選擇的環節

    新聞選擇的環節有三個，一是搜尋，二是比較，三是確認。搜尋，就是充分利用新聞資源，廣泛搜集報道線索，詳細占有報道對象的相關材料，特別是第一手材料。在新聞策劃中，要拿出更多的策劃方案。比較，就是在不同事實之間，不同線索之間，不同主題之間，不同材料之間，不同角度之間，不同寫法、不同策劃方案之間，權衡利弊長短，為確認做好準備。確認，就是在反復比較的基礎上做出判斷，確定預期效果的方案，作為最終的選擇。

3．新聞選擇的標準

    新聞選擇的主要標準有兩個，一是新聞價值，二是法規和倫理道德。
    新聞價值標準用于衡量新近事實或相應作品新聞性的強弱，測度新聞事實或相應作品的信息含量和重要程度。新聞價值標準的具體尺度，就是新聞價值理論和新聞價值規律。政策法規和倫理道德是社會公認的行為規范，它們作為新聞選擇的標準，用于權衡和測度新近事實或相應作品的社會價值和宣傳價值。其具體尺度是相關的法律政策條文和成文與不成文的倫理戒條。

三、重點講解

1. 新聞選擇的標準

    新聞選擇的標準主要有兩個，一是新聞價值，二是政策法規和倫理道德。
    新聞價值標準用于衡量新近事實或相應作品新聞性的強弱，也就是測定新近事實或相應作品的信息含量和重要程度。傳播者以其價值尺度加以權衡，決定是取是舍或輕重緩急的處理。新聞價值標準作為一種選擇的具體尺度，就是前面講過的價值規律。
    政策法規和倫理道德是社會公認的行為規范，它們作為新聞選擇的標準，用于權衡和測度新近事實或相應作品的社會價值和宣傳價值。傳播根據權衡和測度的結果，作出允許不允許出版播報或怎樣出版播報的決定。其具體尺度是相關的法律政策條文和成文與不成文的倫理戒條。
    作為新聞選擇的政策法規和倫理道德，一部分是專門用于規范新聞傳播行為的，如關于新聞出版的法律法規，關于新聞宣傳的政策、方針和紀律，關于新聞界的職業道德，等等。另一部分是與傳播行為相關的非專業性規范，如可能涉及的政治經濟法規與政策，社會公德和非新聞業的其他職業道德。在新聞選擇中堅持政策法規和倫理道德標準，對新聞宣傳的內容、口徑、時機和力度會作出強制性的調整，從而協調新聞宣傳與工作大局、工作對象、工作環境的關系，取得對時局發展和社會穩定的正面效應。遵紀守法和有益教化，是防范新聞選擇失誤的底線。新聞選擇除了如上兩個主要標準外，還有一些次要性標準。比如，可讀性標準、審美標準，等等。
    在新聞選擇的兩個主要標準中，實際操作時首先使用的篩選尺度往往是新聞價值尺度。用新聞價值標準衡量諸多事實或作品，看哪些是新聞，哪些不是新聞，哪些新聞價值大，哪些新聞價值小，這是新聞選擇的第一道工序。不是新聞或新聞價值很小的事實或作品，在這一關就被淘汰了。被選中的首先必須是新聞，這是前提性選擇。對過了這一關口的事實或作品，再用其他尺度加以衡量，作出一層又一層的比較和篩選，直到作出最終的取舍和處理決策。其中，特別是用政策法規和倫理道德標準進行的選擇，在最后決斷中總是起到分量最重的關鍵作用。有的新聞雖然新聞價值很大，但立即播報對大局不利，有損傳播主體所在階級和政黨的利益，這樣的新聞就可能被壓下來，或者不再報道，或者等待適合的時機再報道，這就出現了新聞事實向新聞、舊聞和不聞的不同轉化。新聞選擇的政治標準和業務標準并不對立，是完全可以統一起來的。舍棄新聞價值標準去追求宣傳效應，或犧牲宣傳價值去遷就新聞效應，都是不足取的錯誤選擇。