第四章　變動(dòng)成本法 
第一節(jié)　變動(dòng)成本法與完全成本法的區(qū)別
　　變動(dòng)成本法與完全成本法相比較主要有以下三個(gè)方面的區(qū)別：
　　一、產(chǎn)品成本的組成不同
　　其主要的區(qū)別在于對固定成本的處理不同。在完全成本法中，產(chǎn)品成本包括直接材料、直接人工、變動(dòng)性制造費(fèi)用和固定性制造費(fèi)用；而在變動(dòng)成本法中，產(chǎn)品成本只包括直接材料、直接人工、變動(dòng)性制造費(fèi)用，固定性制造費(fèi)用不計(jì)入產(chǎn)品成本，而是作為期間成本，全額列人損益表，從當(dāng)期銷售收入中扣減。
　　二、在“產(chǎn)成品”與“在產(chǎn)品”存貨估價(jià)方面的不同
　　按照完全成本法，不論是已銷產(chǎn)品，還是庫存產(chǎn)成品、在產(chǎn)品，均“吸收”了一定份額的固定性制造費(fèi)用，即各會(huì)計(jì)期末的產(chǎn)成品和在產(chǎn)品都是按全部成本計(jì)價(jià)。而按照變動(dòng)成本法，不論是已銷產(chǎn)品，還是庫存產(chǎn)成品、在產(chǎn)品，其成本都只包含變動(dòng)成本，因此，期末存貨是按變動(dòng)成本計(jì)價(jià)的。
　　由此可見，由于兩種成本計(jì)算法對存貨的估價(jià)不同，完全成本法的存貨計(jì)價(jià)必然高于變動(dòng)成本法的存貨計(jì)價(jià)。
　　三、在盈虧計(jì)算方面的區(qū)別
　　 由于兩種成本計(jì)算法對固定成本的處理不同，從而對分期損益產(chǎn)生了以下兩方面的影響：
　　產(chǎn)銷平衡時(shí)，兩種成本計(jì)算法確定的分期損益相同。表示如下：
　　　　當(dāng)本期生產(chǎn)量＝銷售量時(shí)，
　　　　按完全成本法所確認(rèn)的凈收益＝按變動(dòng)成本法所確定的凈收益 
　　產(chǎn)銷不平衡時(shí)，兩種成本計(jì)算法確定的分期損益不同。
　　(1)當(dāng)本期生產(chǎn)量＞銷售量時(shí)，
　　　　按完全成本法所確認(rèn)的凈收益＞按變動(dòng)成本法所確定的凈收益
　　(2)當(dāng)本期生產(chǎn)量＜銷售量時(shí)，
　　　　按完全成本法所確認(rèn)的凈收益＜按變動(dòng)成本法所確定的凈收益 
第二節(jié)　對變動(dòng)成本法與完全成本法的評價(jià)
　　一、對變動(dòng)成本法與完全成本法的評價(jià)
　　對完全成本法的評價(jià)完全成本法的優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)在以下兩點(diǎn):
　　(1)可以大大刺激企業(yè)提高產(chǎn)品生產(chǎn)的積極性。
　　(2)有利于企業(yè)編制對外報(bào)表。
　　其缺點(diǎn)是：由于按完全成本法計(jì)算的產(chǎn)品成本，摻雜了人為計(jì)算上的因素，使得利潤的多少和銷售量的增減不能保持相應(yīng)的比例，因此，用該種方法計(jì)算