根據工程經濟分析的比較原理，對兩個以上的工程項目進行經濟效益比較時，必須遵循以下4個可比原則：①滿足需要上的可比；②消耗費用上的可比；③價格指標上的可比；④ 時間上的可比。

2.3.1 滿足需要可比原則

⒈產量可比

產量可比是指各技術方案實際滿足社會需要的產品產量相等。

（l）產量相等時，其投資和經營成本可直接比較。如果兩個方案實際滿足社會需要的產品產量相等，則它們的耗費指標是可比的，也就是說它們的投資和經營成本的絕對值，有直接可比的基礎，可進行經濟效益的比較。

（2）產量不等且差別不顯著時，可用單位產品投資額和單位產品經營成本相比較。如果兩個方案的產量不等，則投資和經營成本的絕對值沒有可比的基礎，不能直接進行經濟效益比較，必須把投資和經營成本的絕對值換算為相對值，即把總投資和總經營成本轉化為單位產品投資額和單位產品經營成本，才能直接相比。

（3） 產量不等且差別顯著時，可重復建設一個方案，再用上述方法比較。

如果兩個比較方案的產量指標有顯著差別時，用單位產品耗費指標進行比較將產生經濟效益失真，甚至導致錯誤的結論，這是因為兩種耗費指標中都存在著固有費用，而固有費用不隨產量的變化而成比例地變化，它們的變化總是落后于產量指標的變化。在這種情況下如何使它們可比，比較簡單的做法是設想重復建設一個方案，并作修正計算后再比較。

⒉質量可比

產品質量可比有兩個基本要求：一是各方案的產品質量必須符合國家規定的質量標準；二是當某一技術方案的產品質量有很大提高（如產品的使用壽命或可靠性等），對方案的比較有明顯影響時，為了做到滿足需要的可比，應作質量可比的修正計算，即將質量的差異換算成可比的產量。

⒊品種可比

產品品種是指企業在計劃期內應生產的產品品種的名稱、規格和數量。反映企業在計劃期內在品種方面滿足社會需要的情況，在技術方案進行經濟比較時，為符合產品品種可比的要求，可采用下列方法進行調整：

（l）為達到同樣的使用性能，對不同的品種可采用折算系數進行折算。如對品種規格不一的同類產品，選其中一種為代表產品，將其他規格的產品按照規定的某種參數折算為代表產品。

（2）可按費用的多余支出或節約來調整，然后再進行比較。

2.3.2 消耗費用可比原則

消耗費用的可比原則是：在計算和比較費用指標時，不僅要計算和比較方案本身的各種費用，還應考慮相關費用，并且應采用統一的計算原則和方法來計算各種費用。

2.3.3 價格可比原則

價格可比的原則是：在對技術方案進行經濟計算時，必須采用合理的一致的價格。

2.3.4 時間因素可比原則

時間因素的可比原則主要考慮兩方面的問題：一是經濟壽命不同的技術方案進行比較時，應采用相同的計算期作為基礎；二是技術方案在不同時期內發生的效益與費用，不能直接相加，必須考慮時間因素。