關于判決離婚理由的例示性規定
　　《婚姻法》第三十二條將評判夫妻感情破裂的標準具體化，規定有下列情形之一調解無效的，應準予離婚：
　　1、重婚或有配偶者與他人同居的；
　　2、實施家庭暴力或虐待，遺棄家庭成員的；
　　案例：妻子多次施暴，丈夫無奈離婚
　　近年來，因實施家庭暴力引發的離婚案件成上升趨勢，其絕大多數都因為丈夫對妻子施以毆打、虐待、精神損害等所致。然而，近日在四川瀘縣卻發生了一起因妻子多次實施家庭暴力，最終導致夫妻離婚的案件。1997年初，瀘縣一集體企業職工林燕見到剛從技工校畢業的小伙子徐偉進廠工作，便主動找徐搭話，雙方很快建立了戀愛關系，不到一個月就同居了。同年底，女兒歡歡降生后，雙方補辦了結婚登記。由于婚姻基礎不牢固，這對夫妻經常為瑣事吵架。徐偉性格內向，每天除上班外，做家務成了他的主要生活。而妻子林燕工作之余就迷戀于麻將，有時甚至通宵不歸，回家后對丈夫諷刺、挖苦，埋怨其賺不到錢。徐偉除了忍讓以外，別無選擇。徐母在旁勸導幾句，也免不了被兒媳大罵一番，徐母無法忍受，便回了老家。徐偉對林燕的刁瞞、放肆只好忍氣吞聲，敢怒而不敢言。丈夫欲尋短見，林燕卻將丈夫的忍讓看作是無能、窩囊的表現。2000年2月的一天下午，徐偉帶著女兒歡歡上醫院看病回家，正好碰見妻子外出打牌返家，就說了聲：“一大早出去，中午都不回來，干啥子去了”。林燕聽后立即火冒三丈，破口罵到：“老子出去傍大款找錢去了，你又怎樣，有本事出去找幾個錢來老娘用。”雙方爭吵加劇，平時林燕一向不服輸，今天見丈夫敢頂嘴反抗，就順手拿起水果刀向丈夫刺去，徐偉由于躲得快，面部只被劃傷一小條口，可鮮血把女兒嚇得驚恐萬分。忍無可忍的徐偉一氣之下吃下了鼠藥，幸被及時趕來的鄰居送往醫院搶救，才脫離危險。徐偉出院后想到了離婚，但妻子在親友及廠領導的勸說、批評下，對自己放蕩的言行有所收斂，徐偉為了不讓女兒沒有媽媽，也就放棄了離婚的念頭。雙方雖然仍有爭吵，但也算平安的度過了一年多。無奈丈夫起訴離婚，2002年3月，企業由于經營困難，全廠職工買斷工齡下崗。這對徐偉與林燕來說，家庭又多了一份危機。徐偉東拼西湊，在縣城做起了賣水果的小生意，艱難地維持著這個家。起初，妻子還與丈夫一起經營，但由于競爭大，生意不好做，成天守在水果攤上也賺不了幾個錢，林燕沒有耐性了，又迷戀上了麻將，有時手氣不好還要輸掉幾十元，這對經濟并不寬裕的家庭來說，稱得上雪上加霜。2002年11月16日，徐偉進貨回來見妻子又在打麻將，便不快地嘮叨了幾句，雙方再次發生爭吵，經人勸說才平息。回到家后，余怒未消的林燕用刀將徐偉的手砍傷，經醫院治療縫合，花去了一千多元。徐偉出院后，對妻子的殘忍和粗暴傷透了心，遂向法院起訴，堅決要求與其離婚。瀘縣法院經審理后認為，雙方因婚前缺乏了解，性格不合，致使婚后經常發生吵鬧，未建立起良好的夫妻感情，且被告實施家庭暴力，兩次用刀致傷原告，并時常對其辱罵，給原告的心靈留下了較深創傷，嚴重地損害了夫妻感情，雙方已無和好可能。據此，法院判決雙方離婚。（文中人物均系化名）
　　3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
　　4、因感情不和分居滿兩年的；
　　5、其他導致夫妻感情破裂的情形。
　　《婚姻法司法解釋（三）》第九條規定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第（五）項的規定處理。
　　《婚姻法》還規定了準予離婚的客觀標準，即“一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應準予離婚。”該規定不以夫妻感情是否確已破裂作為判斷離婚的標準，而是以配偶一方失蹤的客觀事實來推定婚姻已無存在的意義。