(1)國民黨政府實行專制獨裁統治，官員們貪污腐敗、大發國難財，在抗戰后期就失去了人心。抗戰勝利之際，國民黨政府派出的官員把淪陷區的接收 變成“劫收”，大發勝利財，使人心進一步喪失

　　(2)國民黨政府在抗戰勝利后， 違背全國人民迫切要求休養生息、和平建國的意愿，執行反人民的內戰政策。為了籌措內戰經費，國民黨政府除了對人民征收各重的捐稅以外，更無限制地發行紙幣，惡性通貨膨脹引起物價飛漲，工農業生產嚴重萎縮，把全國人民置于了饑餓和死亡的界線上。

　　(3)代表大地主、大資產階級利益的國民黨政府在抗戰勝利后，拒絕全國人民要和平、要民主、要自由的愿望，仍然繼續并加強獨裁統治。

　　因此，國民黨政府把自己置于了人民的對立面，喪失了人心，激起了全國人民的反抗，從而陷入全民的包圍中，并迅速走向崩潰。

　　2、如何認識民主黨派的歷史作用?中國共產黨領導的多黨合作、政治協商的格局是怎樣形成的?

　　歷史作用：中國各民主黨派的政綱不盡相同，但都主張愛國、反對賣國，主張民主、反對獨裁，在抗戰中，對反抗日本帝國主義的侵略，特別是文化侵略，對國統區抗日民主運動的發展都起了積極作用。抗戰勝利后，民主黨派作為“第三方面”，主要與共產黨一起，反對國民黨的內戰、獨裁政策，為和平民主而奔走呼號，雖然有些黨派后來跟著國民黨走，但民盟等大多數民主黨派人士是反對國民黨一黨獨裁的，并與共產黨一起為和平、民主、自由而斗爭。還積極參加和支持國民黨統治區的愛國民主運動，有力地支援了第二條戰線的斗爭。特別是在新中國成立前，同意接受共產黨領導，參加人民政協，為新中國的成立和新民主主義革命的勝利做出了自己的貢獻。

　　(2)各民主黨派成立時，大多同中國共產黨建立了不同程度的合作關系，并在斗爭實踐中逐步地發展了這種關系。無論是在舉行國共談判、召開政協會議期間，還是在解放戰爭的進行過程中，中國共產黨都及時向各民主黨派通報情況，認真聽取它們的意見，并就一些重大問題同它們進行協商，以便采取一致行動。中共一貫鼓勵和支持各民主黨派反對國民黨獨裁統治的斗爭。同時，又十分注意尊重和維護其應有的政治地位和合理的利益。對于它們的某些不妥當的意見，則善意地提出批評，誠懇地幫助其進步。這使得中共與民主黨派的關系更加融洽，合作方式不斷發展、完善。

　　(3)國民黨政府堅持一黨獨裁，迫害民主黨派進步人士，使得民主黨派逐步轉移到新民主主義革命的立場上，特別是1948年1月民盟公開表示國共產黨攜手合作”。1949年1月民主黨派和無黨派民主人士聯合發表《對時局的意見》，表示愿意接受中國共產黨的領導，擁護建立人民民主的新中國。

　　(4)中國共產黨也邀請各民主黨派“積極參政，共同建設新中國”，1949年9月，各民主黨派積極參加了中國人民政治協商會議。這標志著各民主黨派正式接受了中國共產黨領導和人民共和國，確認了社會主義的正確性。各民主黨派也由在野黨變成了人民民主專政的參政黨，中國共產黨領導的多黨合作、政治協商的格局基本形成，中國共產黨領導的多黨合作、政治協商制度在此基礎上也基本形成。

　　3、什么說“沒有共產黨就沒有新中國”?中國革命取得勝利的基本經驗是什么?

　　(1)中國共產黨作為工人階級的政黨，不僅代表著中國工人階級的利益，而且代表著整個中華民族和全中國人民的利益。

　　(2)中國共產黨是用馬克思主義的科學理論武裝起來的，它以中國化的馬克思主義即馬克思列寧主義基本原理與中國實踐相結合的毛澤東思想作為一切工作的指針。因此，中國共產黨能夠制定出適合中國情況的、符合中國人民利益的綱領、路線、方針和政策，為中國人民的斗爭指明正確的方向。

　　(3)中國共產黨人在革命過程中，始終英勇地站在斗爭的最前線。自1921年中國共產黨誕生至1949年中華人民共和國成立這28年的革命斗爭歲月，為了中國人民的解放事業，有無數共產黨人壯烈犧牲，有許多共產黨的卓越領導者和杰出將領獻出了生命。他們以自己的行動和生命證明了中國共產黨是最有遠見，最富于犧牲精神，又最能體察民情，全心全意為人民服務的政黨。

　　(4)“沒有共產黨，沒有新中國”，這是中國人民基于自己的切身體驗確認的客觀真理，是被中國近代歷史所證明了的。

　　基本經驗：(1)建立廣泛的統一戰線;(2)堅持革命的武裝斗爭;(3)加強共產黨自身的建設。(4)必須與國際革命和進步力量團結一致;(5)所有的經驗集中到一點就是工人階級(經過共產黨)領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政。