1.憲法與普通法律相比有哪些相同點與不同點?

1.相同點:它們都是代表統治階級的意志，都是具有國家強制力的行為規范，都是階級統治的重要工具。

憲法的內容和其他法律一樣主要取決于社會的物質生活條件。

不同點:第一、憲法的內容在于規定一國的根本制度是國家根本法，它涉及國家生活的全面，而一般法律則只涉及國家生活的某一方面。

第二、憲法集中表現各種政治力量對比關系;

第三、憲法的效力和修改程序不同于一般法律。(對上述要點應加以分析和論述)

提示:

這是一道大題也可將此題分解成如下小題:

(1)為什么說憲法是根本法?

(2)怎樣理解憲法是國家的總章程?

(3)為什么說憲法的內容是統治階級勝利成果的總結?

(4)怎樣理解憲法的內容是各種政治力量對比關系的集中體現?

(5)憲法在效力和修改程序上有哪些特點?

2.怎樣認識憲法的分類?

2.傳統的憲法分類即早期資產階級學者對憲法所作的分類大體上有以下幾種:

(1)從憲法是否具有統一法典的形式把憲法分為成文憲法和不成文憲法。(2)從效力和修改程序的不同把憲法分為剛性憲法與柔性憲法。(3)從制定憲法的機關不同把憲法分為欽定憲法、協定憲法和民定憲法。馬克思主義憲法學家根據國家的類型和憲法的階級本質的不同把憲法分為社會主義類型的憲法和資本主義類型的憲法兩大類。這種分類方法揭示了憲法的本質屬性。

3.憲法的一般原則有哪些?資產階級憲法原則和社會主義憲法原則有何本質區別?

3.資產階級憲法的主要原則有:人民主權原則、人權原則、法治原則、分權原則;社會主義憲法的主要原則有:權力屬于人民原則、保障公民權利原則、社會主義法制原則、民主集中制原則。權力屬于人民原則與資產階級憲法的人民主權原則在理論基礎和實踐方面是根本不同的。社會主義的憲法理論不承認”社會契約論“,不認為主權導源于全體國民的公意。馬克思主義認為國家是階級壓迫的工具,所以國家權力和它歸屬于誰都是具有階級性的,它同資產階級所謂的主權是全體國民的公意這一超階級觀點是完全不同的。社會主義憲法保障公民的民主權利和自由并把公民權利擴展到社會經濟方面,不像資本主義憲法那樣以普遍人權的形式來掩蓋保護私有財產權的實質,社會主義國家不采取”三權分立“作為憲法原則而普遍確認的是權力統一和民主集中制的原則。