以下自考模擬題均由浙江自考網整理并發布，考生想要了解更多關于浙江自考報名、考試、成績查詢、畢業、歷年真題、常見問答等相關信息請關注浙江自考網。

21、根據香港特別行政區基本法，下列選項中哪些法院是香港特別行政區設立的法院? （ ）

A、高等法院                B、中級法院        

C、區域法院                D、裁判署法庭

22、下列有關我國國家主席的論述正確的為（　）

A、中華人民共和國主席代表中華人民共和國，進行國事活動

B、國家主席缺位時，由國家副主席代理

C、國家主席和中央軍事委員會主席一樣，連續任職可以超過兩屆

D、.國家主席根據全國人大或者全國人大常委會的決定，發布戒嚴令

23、根據我國憲法和有關法律的規定，下列有關全國人民代表大會專門委員會的表述不正確的有？（ ）

A、全國人民代表大會專門委員會是最高國家權力機關的常設性機構

B、全國人民代表大會專門委員會僅僅負責審議與其職權有關的法律草案

C、全國人民代表大會專門委員會的組成人選，由主席團在代表中提名，大會通過

D、全國人民代表大會專門委員會只能審議全國人民代表大會主席團交付的議案

24、1999年九屆全國人大通過的憲法修正案對我國憲法作了重要修改，下列哪些內容是這一修正案包括的主要內容？ (  )

A、明確把“發展社會主義市場經濟”寫進憲法

B、明確把“依法治國，建設社會主義法治國家”寫進憲法

C、明確規定“國家加強立法，完善宏觀調控”

D、明確規定“國家保護個體經濟、的私營經濟的合法的權利和利益” 

25、民族自治地方的自治權是指民族自治地方的自治機關根據憲法，民族區域自治法和其他法律的規定，根據實際情況自主地管理本地方、本民族內部事務的權利，主要包括；

A、制定地方性法律、法規                B、制定自治條例和單行條例

C、變通或者停止執行國家的法律和政策    D、經國務院批準，組織維護社會治安的公安部隊

26、根據《立法法》的規定，在下列何種情況下，法律由全國人民代表大會常務委員會解釋？

A、法律的規定需要進一步明確具體含義的

B、法律制定后出現新的情況，需要明確適用法律依據的

C、法律之間發生沖突，需要裁決其效力優先性的

D、執法過程中具體適用法律的疑難問題

四、案例分析題

1、齊玉苓、陳曉琪均系山東省滕州市八中1990屆初中畢業生。陳曉琪將齊玉苓的錄取通知書領走，并以齊玉苓的名義到濟寧市商業學校報到就讀。此后，陳繼續以齊玉苓的名義到中國銀行滕州市支行工作。齊玉苓在得知陳曉琪冒用自己的姓名上學并就業的情況后，以陳曉琪及陳克政（陳曉琪之父）、滕州八中、濟寧商校、滕州市教委為被告，向棗莊市中級人民法院提起民事訴訟，要求被告停止侵害，并賠償經濟損失和精神損失。

本案經過了兩審，二審期間，山東省高院認為該案存在適用法律方面的疑難問題，于1999年報請最高人民法院作出司法解釋。最高人民法院經反復研究，公布了《關于以侵犯姓名權的手段侵犯憲法保護的公民受教育的基本權利是否應承擔民事責任的批復》，明確指出：根據本案事實，陳曉琪等以侵犯姓名權的手段，侵犯了齊玉苓依據憲法規定所享有的受教育的基本權利，并造成了具體的損害后果，應承擔相應的民事責任。山東省高院依據憲法第46條、最高人民法院批復和民事訴訟法有關條款，判決齊玉苓勝訴。

請你結合所學憲法理論與知識，從公民基本權利、憲法性質、違憲審查三個角度中選擇一個角度談談對你的看法。

2、

材料1：黑龍江省某鄉第一輪土地承包采用“多田制”。①全鄉按人口分口糧田。由于村與村之間存在差別，人均分地在1.8～2畝。②剩余耕地減去自留地、園地、飼料地后，按男勞動力平均分配責任田，全鄉平均每個男勞動力可獲得15畝左右的耕地。顯然，這里的婦女沒有作為勞動力分配承包地的資格。第二輪土地承包主要采取順延第一輪土土承包的結果，因此，她們仍然沒有承包耕地。只有喪偶婦女，在丈夫作為勞動力的那一份責任田被村集體收回時，符合一定的條件，經2/3以上村民同意，才可按村男勞動力責任田的一半分得承包耕地。

材料2：陜北某縣第二輪土地承包按照“預測人口”分地，未婚男性成員可以預先獲得未來媳婦及其未來子女的耕地；而未婚女性成員多的家庭，可能預先扣減待嫁女的耕地。這種帶有明顯性別歧視的分地辦法，不僅得到地方政策的默許，而且凡是采用這種辦法分配承包耕地的農村社區，目前土地承包關系穩定，土地調整的要求遠遠沒有那些未采取同類措施的農村社區強烈，人地矛盾和土地糾紛也極少。

請你結合以上兩個案例談談對于婦女權益保護的看法及建議。

   3、2005年3月8日，深圳市公安局龍崗分局龍新派出所民警在劉屋社區懸掛了兩條內容為“堅決打擊河南籍敲詐勒索團伙”和“凡舉報河南籍團伙敲詐勒索犯罪、破獲案件的，獎勵500元”的橫幅。4月15日，河南籍鄭州市民李東照、任誠宇，以深圳市公安局龍崗分局的行為侵犯了二人的名譽權為由，向鄭州市高新區人民法院提起民事訴訟，要求被告在國家級媒體上公開賠禮道歉。后該案經調解結案，原被告達成協議，被告道歉，原告放棄了其他訴訟請求。

請從憲法中的平等權角度，對本案作出分析。