以下自考模擬題均由浙江自考網(wǎng)整理并發(fā)布，考生想要了解更多關(guān)于浙江自考報(bào)名、考試、成績(jī)查詢、畢業(yè)、歷年真題、常見(jiàn)問(wèn)答等相關(guān)信息請(qǐng)關(guān)注浙江自考網(wǎng)。

3．根據(jù)下列案情擬寫一份第一審民事判決書(shū)。

原告李××與被告××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司于2000年10月8日在××市簽定了一份××大廈的期房認(rèn)購(gòu)書(shū)，暫定原告認(rèn)購(gòu)××大廈的一套四居室住房(約150m2)。認(rèn)購(gòu)書(shū)約定，被告于2001年3月份交房，原告李××預(yù)付房?jī)r(jià)款80萬(wàn)元(分兩次交清)；同時(shí)還約定，等××大廈封頂時(shí)，根據(jù)原合實(shí)際購(gòu)房的套數(shù)．面積，再正式簽定購(gòu)房合同，認(rèn)購(gòu)書(shū)同時(shí)作廢—，預(yù)付款轉(zhuǎn)為購(gòu)房款。2001年1月份，雙方正式簽定了××大廈的購(gòu)房合同，原告李××購(gòu)買了××大廈的2002．2003兩套三居室住房，面積150m2，每平方米按6000元計(jì)共計(jì)90萬(wàn)元，除將原告預(yù)交的80萬(wàn)元轉(zhuǎn)為正式購(gòu)房的價(jià)款外，被告正式交房后，原合再補(bǔ)足所欠的應(yīng)付房教。但是，在正式簽定購(gòu)房合同之后，被告未能按期交房，直至2001年9月才正式交房，延誤期限6個(gè)月。因原告系外地住房戶，家室已于2001年初遷到本市，由于被合誤期交房，不得不另行租賃住房居住，每月耗費(fèi)房租5000元。原告向被合要求補(bǔ)償損失，未能達(dá)成協(xié)議，最后不得不向××市××區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求被告補(bǔ)償其因交房誤期而給原合造成的損失3萬(wàn)元。同時(shí)提出，原合預(yù)交之房款中有5萬(wàn)元為定金，因被告違約，而應(yīng)雙倍返還。被告別提出，延誤交房是因?yàn)椤痢潦小痢羺^(qū)擴(kuò)寬××路的路面，致建筑材料不能如期運(yùn)入造成的，按合同規(guī)定屬于不可抗力因素，不能構(gòu)成合同違約，并提供了××市公路局出兵的擴(kuò)建××路的證明材料作為證據(jù)。在庭審中，原合舉出了公路局出具的在××路擴(kuò)寬期間，曾修筑了一條輔路，基本上不合影響運(yùn)輸建筑材料的文字說(shuō)明。法庭經(jīng)舉證．質(zhì)汪和認(rèn)證，認(rèn)為被告所持的不可抗力理由不能成立，同時(shí)對(duì)原告所稱預(yù)付房款中有5萬(wàn)元定金的說(shuō)法，因合同中未予明確，也不予支持，最后作出如下判決：

被告××房地產(chǎn)公司延誤交付××大廈的住房達(dá)6個(gè)月之久，屬于違約行為，對(duì)因此而給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告的租房費(fèi)3萬(wàn)元。

原被告的其他訴訟要求予以駁回。

訴訟費(fèi)××××元，被告負(fù)擔(dān)××××元，原告負(fù)擔(dān)×××元。

原被合基本情況如下：

原告  李××，男，57歲，××省××縣人，個(gè)體工商戶，暫住××市××區(qū)××胡同×號(hào)

原告訴價(jià)代理人  王××，××律師事務(wù)所律師

被告  ××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司

被告所在地址    ××市××區(qū)××大街×號(hào)

被告法定代表人  朱××，公司經(jīng)理

被告訴訟代理人  孫××，××律師事務(wù)所律師

注：①文書(shū)編號(hào)統(tǒng)一為“第1號(hào)”。

②文書(shū)日期統(tǒng)一為“××××年××月×日”。

③文書(shū)署名應(yīng)以“××”代替，不得出現(xiàn)具體人名，否則視為作弊。

4．根據(jù)下列案件材料擬寫一份第一審刑事判決書(shū)：

被告人余××與姜×．王×是中學(xué)同學(xué)，高中畢業(yè)后，由于三人一直未找到工作，遂于1997年5月起合伙做生意，往返于廣州．浙江．江蘇等省市之間。由于經(jīng)營(yíng)有方，掙了不少錢。為尋找刺激，經(jīng)常出沒(méi)歌廳．舞廳。2000年2月15日晚，被告人余××又與姜×．王×等人來(lái)到××市云中音樂(lè)茶座唱歌。唱了約3小時(shí)后，準(zhǔn)備離開(kāi)，王×在付費(fèi)時(shí)向店方提出，話筒音質(zhì)不好，希望店方少收費(fèi)。店方不同意，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被告人余××原已準(zhǔn)備離開(kāi)，但聽(tīng)到王×為付費(fèi)與店主發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，就返回來(lái)參與，直至王×付足費(fèi)用后才離開(kāi)。事后，王×．姜×糾集同鄉(xiāng)與被告人余××一起手持鐵銑．木棍等器械返回云中音樂(lè)茶座，對(duì)茶座內(nèi)的門．窗．空調(diào)等設(shè)施進(jìn)行打砸，并對(duì)在場(chǎng)人員進(jìn)行毆打，當(dāng)場(chǎng)將凌××打倒在地。在毆打過(guò)程中，被告人余××用鐵銑砍傷被害人凌××的面部。被告人余××．王×．姜×打砸完畢后，逃離現(xiàn)場(chǎng)。凌××的妻子叫來(lái)救護(hù)車，將凌××送往醫(yī)院救治，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后，馬上組織人力負(fù)責(zé)此案的偵查工作。在偵查過(guò)程中，××市公安局××區(qū)公安分局拍攝了2組10張?jiān)浦幸魳?lè)茶座門．窗．空調(diào)等被砸情況以及被害人凌××面部損傷情況的照片，并對(duì)凌××的傷勢(shì)進(jìn)行了法醫(yī)鑒定。經(jīng)法醫(yī)鑒定證明，被害人凌××面部損傷致客貌毀損，構(gòu)成重傷。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)還走訪了當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的證人，經(jīng)證人吳××．項(xiàng)××證實(shí)，被害人凌××的面部系被告人余××用鐵銑所傷。2000年4月17日，被告人余××在×××路×號(hào)被××區(qū)公安分局捕獲歸案，并被刑事拘留。4月20日被依法逮捕，現(xiàn)押于××區(qū)看守所。

××市××區(qū)人民檢察院認(rèn)為，2000年2月15日晚，被告人余××與同學(xué)姜×．王×因在××市云中音樂(lè)茶座唱歌付費(fèi)與店方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告人余××手持鐵銑伙同手持器械的姜×．王×等人對(duì)茶座的門窗等設(shè)施打砸的同時(shí)，被告人余××還用鐵銑砍傷被害人凌××的面部，經(jīng)司法鑒定，被害人凌××面部損傷致客貌毀損，構(gòu)成重傷，被告人余××的行為已構(gòu)成故意傷害罪，遂于2000年8月13日以×檢刑訴[2000]322號(hào)起訴書(shū)指控被告人余××犯故意傷害罪，向××市××區(qū)人民法院提起公訴，提請(qǐng)××市××區(qū)人民法院依照我國(guó)《刑法》第234條之規(guī)定，對(duì)被告人余××進(jìn)行處罰。公訴機(jī)關(guān)向人民法院提供了被害人凌××2000年6月2日的陳述，征人吳××．項(xiàng)××2000年6月2日的證言，公安機(jī)關(guān)制作的有關(guān)被害人凌××傷勢(shì)照片以及茶座被砸后的現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)。

在庭審中，被告人余××稱，自己并未持鐵銑毆打被害人凌××，并且在為付費(fèi)與對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，被凌××打中一拳，打中了左眼部。被告人余××委托的辯護(hù)人認(rèn)為，本案事實(shí)不清，證據(jù)不足。

××市××區(qū)人民法院于2000年9月×日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。××市××區(qū)人民檢察院指派檢察員李××出度支持公訴。被告人余××委托的××市××律師事務(wù)所的孫×律師到度參加訴訟。本案由審判員劉×，人民陪審員揚(yáng)××．程××組成合議庭，由周×任書(shū)記員。在度審中，控辯雙方對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證和認(rèn)證，經(jīng)審理查明，檢察機(jī)關(guān)所舉位據(jù)屬實(shí)，被告人余××的辯解和辯護(hù)人孫×所提的辯護(hù)意見(jiàn)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持，遂于2000年9月×日作出如下判決：被告人余××犯故意傷害罪，判處有期徒刑4年。刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。

被告人的基本情況：余××，男，1970年6月22日生，高中文化程度，出生于××省××市，漢族，住××省××市××區(qū)××街20號(hào)。