一、名詞解釋

1、法律文書：是指我國公安機關、國家安全機關、人民檢察院、人民法院、監獄、國家行政機關、公證機關、仲裁機構、律師事務所等司法、執法機關和法律機構以及自然人、法人和其他組織，在訴訟和非訴訟的法律事務中按照法定程序，就具體案件或法律事務適用法律而制作的具有法律效力或者法律意義的非規范性法律文件的總稱。

2、起訴書：是指人民檢察院依法對公安機關、國家安全機關移送審查起訴的案件進行審查后，或者對直接受理偵查的案件偵查終結后，認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，應當追究刑事責任的，代表國家對被告人向人民法院提起公訴時制作的法律文書。

3、不起訴決定書：是指人民檢察院對公安機關、國家安全機關和監獄管理機關等移送審查起訴的案件和直接受理偵查的案件，經審查后認為犯罪嫌疑人的行為不符合起訴條件或者依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰而終止刑事追究作出不起訴決定的法律文書。

4、刑事裁定書：是指人民法院對刑事案件在審理和執行過程中的程序問題和部分實體問題，依照我國刑法、刑事訴訟法的規定作出的書面決定。

5、提請減刑假釋意見書：包括兩種文書，即提請減刑意見書和提請假釋意見書，是監獄和未成年犯管教所依法提請人民法院對那些在服刑改造期間確有悔改或立功表現的的罪犯，給予減刑或假釋時呈請法院予以審核裁定批準時所制作的法律文書。

6、監獄起訴意見書：是監獄管理機關依法制作的，要求人民檢察院對在服刑改造期間又犯新罪或者對發現了判決時所沒有發現的罪行的罪犯，提起訴訟，提出起訴意見，移送人民檢察院進行審查決定時使用的法律文書。

7、民事反訴狀：是指民事案件的被告在譯審法院審理過程中，為維護自身的合法權益，就與本訴有內在聯系的事由，向本訴中的原告新的獨立訴訟請求，要求人民法院依法將本訴與反訴一并審理的書狀。

8、法律意見書：是律師接受委托，就公民、法人及其他組織的法律事務或法律事務文書（如合同、章程），經過認真調查、研究之后，根據法律規定撰寫的咨詢意見。

9、辯護詞：是在刑事訴訟中，受被告人委托（或法院指定）的辯護人根據事實和法律，為維護被告人的合法權益，針對起訴書的指控，在法庭辯論階段所發表的演講詞。

10、行政復議決定書：是行政復議機關受理申請人提出的行政復議申請后，經過全面調查和審查，并經復議機關負責人同意或者集體討論而依法作出決定時所制作的法律文書。

二、簡答

1、簡述法律文書的含義和特點？

答：是指我國公安機關、國家安全機關、人民檢察院、人民法院、監獄、國家行政機關、公證機關、仲裁機構、律師事務所等司法、執法機關和法律機構以及自然人、法人和其他組織，在訴訟和非訴訟的法律事務中按照法定程序，就具體案件或法律事務適用法律而制作的具有法律效力或者法律意義的非規范性法律文件的總稱。

特點：（1）法律文書必須由法定主體制作（2）法律文書必須依法制作（3）法律文書的適用范圍是訴訟和非訴訟法律事務（4）法律文書具有法律效力或者法律意義（5）法律文書是非規范性的法律文書

2、法律文書在敘述事實時應注意哪些問題？

答：（1）敘述事實簡明有序（2）寫清事實的基本要素（3）重點寫清關鍵情節（4）抓準、凸現爭執焦點（5）因果聯系交代明確（6）證據表述科學嚴密

3、簡述敘述案件事實的六種敘寫方法？

答：（1）自然順序法。適用于一人一次犯罪和多人一次犯罪的案件（2）綜合歸納法。適用于一人多次犯罪，觸犯同一罪名（3）突出主罪法。適用于一人多罪多次犯罪、多人多罪多次犯罪的案件（4）突出主犯法。適用于多人一次一罪、多人多次一罪的案件（5）先總后分法。適用于較大的集團犯罪案件（6）罪名標題法。適用于一人多次多罪的案件

4、第一審刑事裁決書的事實部分應包括哪幾部分主要內容？

答：包括四個方面內容：人民檢察院指控被告人犯罪的事實和證據；被告人的供述、辯解和辯護人的意見；經法庭審理查明的事實；據以定案的證據。

5、申請仲裁應符合哪三個條件？

答：（1）有仲裁協議（2）有具體的仲裁請求和事實（3）屬于仲裁委員會的受理范圍

6、制作民事調解書應主義的問題？

答：（1）調解書的語意必須明確、具體，以便于執行（2）協議達成的內容在書寫時應條理分明（3）當事人自愿達成協議的內容，調解書一旦生效即產生法律效力，故不得違背有關法律、政策的規定，或者損害國家、集體和他人的合法權益（4）法院的調解，必須在事實清楚的基礎上，分清是非后進行。（5）調解協議的內容，完全出于雙方自愿（6）對我國《民事訴訟法》第九十條規定的調解達成協議可以不制作調解書的四類案件（7）上訴審或再審的調解案件，在調解書上都不必寫“原判決予以撤銷”的字樣。