六、請運用選言推理的有關知識，回答下列問題：

1.在選言肢不相容的情況下，這個推理是有效的。例如，“這件出土文物或者是唐代的，或者是宋代的，或者是元代的。或者是明代的;這件出土文物是唐代的;所以，這件出土文物不是宋代的，不是元代的，不是明代的”。而在選言肢相容的情況下，這個推理是無效的。例如，“某人或者是京劇演員，或者是昆劇演員，或者是漢劇演員，或者是豫劇演員;某人是京劇演員;所以，他不是昆劇演員，不是漢劇演員，不是豫劇演員”。

2.這個命題是相容的選言命題，如果以此為大前提，加上“這份統計材料計算有錯誤”的小前提，無法得出“不是原始材料有錯誤，也不是兩者兼而有之”的結論。與本章第二大題第一題對照,有討論余地.)

3.加上前提(A)不能得結論，因為相容選言推理不能用肯定否定式。加上前提(B)可得出“藝術上有缺點”的結論，因為否定肯定式是相容選言推理的有效式。

4.《黃》的導演姓白，《孫》的導演姓黃，《白》的導演姓孫。

這個結論是通過選言推理得出的。因為《黃》的導演或姓孫、或姓白;而姓孫的導演曾同他對過話，可見他不姓孫。根據選言推理的否定肯定式，可得結論：《黃》的導演姓。《孫》的導演或姓黃、或姓白，既然《黃》的導演姓白，他只能姓黃了。這樣，《白》的導演只能姓孫了。

5.這里包含有兩個選言推理。

第一個選言推理是：墓主人或是自然老死，或是暴力致死，或是病死(此前提省略);經檢查確認墓主人不是自然老死，也不是暴力致死;所以得出結論：墓主人是病死的。

第二個選言推理是：墓主人或因慢性病而死，或因急性病(包括慢性病急性發作)而死;經檢查，未見慢性病致死的證據;所以得出結論：墓主人是因急性病(包括慢性病急性發作)而死亡的。