第七章 辯護與代理

　　一、單選題

　　1.C市人民法院受理陳某盜竊案后，因陳某系未成年人，即指定律師高某作為陳某的辯護人。開庭審理時，陳某以剛剛知道自己的父親與辯護人高某的姐姐在一個單位且向來關系不好為理由，拒絕高某繼續為他辯護，同時提出不需要辯護人而由自己自行辯護。對此，C市人民法院應按下列哪個選項處理? ( B )

　　A.應當準許，并記錄在案

　　B.準許陳某拒絕高某繼續辯護，但要求陳某另行委托辯護人或者另行為陳某指定辯護人

　　C.通知陳的近親屬，由其親屬決定是否需要辯護人辯護

　　D.不準許陳某拒絕高某繼續辯護

　　2.甲，1983年5月21日出生。2001年4月20日，甲因涉嫌盜竊罪被公安機關緝拿歸案。2001年5月30日，人民法院開庭審理此案，在審理的過程中，甲以指定辯護人王律師的父親與自己的父親曾一起做生意，后來交惡為由，拒絕王律師為其進行辯護，并由自己的父親另行委托朱律師為其辯護。法庭在重新開庭后，甲又以朱律師曾經與法官是同學為由，拒絕朱律師為其辯護，堅持讓自己的父親為自己辯護。法院應如何處理?( C )

　　A.應當準許，并宣布延期審理

　　B.可以準許，并宣布延期審理

　　C.可以準許其拒絕朱律師為其辯護，但被告人甲只能自己辯護

　　D.不予準許其拒絕朱律師為其辯護

　　3.被告人甲、乙、丙涉嫌共同故意殺人被人民檢察院依法提起公訴，其中乙是主犯，甲是從犯，就本案如果你作為律師可以如何處理? ( C )

　　A.接受甲、乙的委托，為他們辯護

　　B.接受甲、丙的委托為他們辯護

　　C.只能為甲、乙、丙其中的一人辯護

　　D.可以為三被告一起辯護

　　4.關于辯護律師直接申請人民法院收集證據的，下列表述哪項不正確? ( A )

　　A.人民法院應當同意

　　B.人民法院認為辯護律師不宜或者不能向證人收集，并確有必要的，應當同意

　　C.人民法院根據辯護律師的申請收集證據時，該辯護律師可以在場

　　D.人民法院根據辯護律師的申請收集的證據，應當及時復制移送申請人

　　5.某案，在開庭審理的過程中，被告人認為其所委托的辯護人不但不為其辯護，反而替被害人說話，于是當庭提出拒絕該辯護人繼續辯護，要求另行委托辯護人。那么，合議庭可以如何處理( C )

　　A.作出中止審理的決定 B.作出終止審理的決定

　　C.作出延期審理的決定 D.當庭駁回被告人的要求

　　6.A省B市公安局刑警隊隊長安某因涉嫌刑訊逼供而被人民檢察院立案偵查。偵查終結后，案件由偵查部門移送至本院審查起訴部門審查起訴，后向法院提起公訴。本案中，如果你作為安某的辯護律師，在人民檢察院對案件審查起訴之日起應如何正確行使權利? ( C )

　　A.只可以同安某會見 B.不可以同安某會見

　　C.可以同安某會見和通信 D.可以會見但需經檢察院批準

　　7.謝某因涉嫌搶奪，被公安機關立案偵查，在偵查過程中，謝某提出要聘請律師。對此，下列說法正確的是( D )

　　A.偵查階段，謝某無權聘請律師

　　B.謝某聘請律師要經過律師主管行政機關的批準

　　C.謝某聘請律師要經過公安機關的批準

　　D.謝某不需經批準即有權聘請律師

　　8.若被追訴人經濟困難，他最早可以在何時請求法律援助?( A )

　　A.第一次被訊問B.被拘留C.被逮捕D.被提起公訴

　　二、多選題

　　1.我國《刑事訴訟法》規定，公民作為辯護人的，經過人民法院的許可，可以享有下列哪些權利? (ABCD　)

　　A.了解案情　　B.查閱本案有關材料

　　C.同在押的被告人會見 D.同在押被告人通信

　　2.人民法院指定辯護的刑事法律援助案件，由下列哪些單位接受并組織實施? (BD　)

　　A.該法院所在地的律師事務所

　　B.該法院所在地的法律援助機構

　　C.尚未設立法律援助機構的，由該法院所在地的人民政府

　　D.尚未設立法律援助機構的，由該法院所在地的同級司法行政機關

　　3.依照我國《刑事訴訟法》的規定，下列人員中能夠委托訴訟代理人的是哪些人? (AB　)

　　A.公訴案件被害人的近親屬

　　B.附帶民事訴訟的當事人及法定代理人

　　C.自訴人的近親屬

　　D.附帶民事訴訟的當事人的近親屬

　　4.甲因涉嫌強奸罪被審判，甲沒有委托辯護人，具有下列哪些情形之一，人民法院可以為其指定辯護人?( ABCD )

　　A.甲的經濟狀況符合當地政府規定的經濟困難標準

　　B.其他共同犯罪被告人已委托辯護人

　　C.甲確無經濟來源，其家屬經多次勸說仍不愿為其承擔辯護律師費用

　　D.人民法院認為起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑

　　5.下列各項所述的人員中，依法可以行使辯護權的訴訟參與人有：(AD)

　　A辯護人 B訴訟代理人

　　C附帶民事訴訟被告人 D犯罪嫌疑人

　　6.根據刑事訴訟法和有關的司法解釋，被告人沒有委托辯護人而又具有哪些情形的，人民法院應當為其指定辯護人：(CD)

　　A犯罪時不滿18周歲，開庭審理時已滿18周歲的

　　B可能被判處無期徒刑、死刑的人

　　C盲人

　　D聾啞人

　　7.根據刑事訴訟法的規定，在審查起訴階段，辯護律師可以查閱、摘抄、復制的材料可以是：(BCD)

　　A證人證言

　　B逮捕證

　　C起訴意見書

　　D批準逮捕決定書

　　8.郭某因受人侮辱而向人民法院提起訴訟，要求追究行為人許某的刑事責任。在人民法院受理案件后，郭某委托了一名律師代理自己訴訟。對于該律師接受委托、參與訴訟這個問題來說，下述正確的有：(ABC)

　　A該律師必須向人民法院提交由郭某簽名或蓋章的委托書

　　B可以代郭某出庭參加法庭審理

　　C可以在法庭上與被告人許某及其辯護人展開辯論

　　D可以在一審判決作出后，提出上訴

　　三、名詞解釋

　　1.刑事訴訟中的辯護：是指犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人針對指控，根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人，被告人無罪、罪輕或者可以減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人合法權益的活動。

　　2.刑事訴訟中的代理：指刑事自訴案件的自訴人及其法定代理人、公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委托他人擔任代理人，參加訴訟活動，維護被代理人合法權益的活動。

　　四、簡答題

　　1.被告人沒有委托辯護人并有哪些情形之一的，人民法院應為其指定辯護人?

　　答： (一)盲、聾、啞人或者限制行為能力的人;

　　(二)開庭審理時不滿十八周歲的未成年人;

　　(三)可能被判處死刑的人。

　　五、案例分析題

　　1.某甲涉嫌犯罪被公安機關羈押以后，要求聘請律師，但沒有提出要聘請誰。看守所對某甲的請求置之不理。某甲的妻子代某甲聘請了一位律師。進行偵查的公安機關認為，某甲的妻子沒有資格聘請律師，拒絕律師參與偵查階段的訴訟活動。

　　問：看守所和公安機關的做法是否正確?

　　答：看守所和公安機關的做法都是錯誤的。

　　《公安機關辦理刑事案件程序規定》第39條規定：“在押的犯罪嫌疑人提出聘請律師的，看守所應當及時將其請求轉達辦理案件的公安機關，公安機關應當及時向其所委托的人員或者所在的律師事務所轉達該項請求。犯罪嫌疑人僅提出聘請律師的要求，但提不出具體對象的，公安機關應當及時通知當地律師協會或者司法行政機關為其推薦律師。”看守所對某甲的請求置之不理，侵犯了某甲的訴訟權利。某甲可以提出控告。 《公安機關辦理刑事案件程序規定》第38條規定，犯罪嫌疑人的親屬可以代為聘請律師。公安機關拒絕律師參與偵查階段的訴訟活動，違反了這一規定，侵犯了犯罪嫌疑人的訴訟權利，也侵犯了律師依法履行職務的權利。某甲和律師都有權提出控告。