一、判斷題

　　1、利用外資合作開發自然資源，與一般利用外資的合作方式不同，外國投資者必須取得資源開采權。T

　　2.合作開發的東道國一方通常為政府或國家公司。T

　　3.國際合作開采，除少數采取合營企業(股份式)外，大多采取契約式合營。合作雙方并不組成共同的獨立法律實體，仍是分別獨立的法人。T

　　4.外國石油公司負責所有階段的投資并承擔風險，是聯合作業的一個重要特點。F(產品分成合同)

　　5.雙方在開發階段共同投資，聯合經營，共同管理，是石油分成合同的一個重要特點。F(聯合作業)

　　6.石油產品全部由東道國或其國家石油公司取得，外國合同者只是取得相應的報酬，通常是取得一部分石油產品，是服務合同的特點。T

　　7、在國際石油合作開發中，無風險的服務合同意味著東道國沒有風險。F(投資沒有風險)

　　8、關于特許協議的法律性質雖有多種學說，但爭論的焦點在于：特許協議是公法契約還是私法協議。F(國內法契約還是國際協議)

　　9、特許協議法律性質之爭的關鍵，在于國家的國際責任問題。也就是說，特許協議能否像國際條約一樣對當事國改廢協議的權力有拘束力。T

　　10、承認特許協議對當事國改變協議的權力有約束力是共識，但分歧焦點是：特許協議能否像國際條約一樣對當事國改廢協議的權力有拘束力。T

　　11、特許協議與一般私人契約不同，協議中往往訂有適用國際法或一般法律原則條款或國際仲裁條款，這就是基于當事人雙方合意，使協議“國際化”，其契約義務就具有“國際義務”的性質，國家若單方面改變契約條款，不管出于什么目的，都是違反國際義務，構成國際法上的違法行為，國家應負國際責任。T

　　12、在BOT項目中，政府不單是管理者，也是特許協議的一方當事人。T

　　13、BOT項目的中標人一般是特許協議的一方當事人，根據協議取得特許權，并在特許期內全權負責項目的投資、設計、建設、采購、運營和維護。F(項目公司)

　　14、 BOT特許公司的股東，有權以其在特許公司中的股份設立質押或設立任何其他擔保權益。 T

　　15、與其他貸款方式不同，BOT項目貸款的追索權通常是有限的。T

　　16、在BOT項目中，政府保證實質是政府在項目協議中的義務和承諾，它與擔保法中擔保的概念類似。F(不同)

　　二、單項選擇題

　　1、某石油協議中約定，當事人同意當產量達到一定水準時，須自動地向政府方支付高產費。該條款屬于：B

　　A.艱難條款 B.調整條款 C.穩定條款 D.重新協商條款

　　2、某國際石油開發協議有條款約定：“當事人可以不時通過書面協議補充、替代、撤銷或改變本協議的任何規定”。該條款屬于：D

　　A.艱難條款 B.調整條款 C.穩定條款 D.重新協商條款

　　3、BTO是指：C

　　A.建設―擁有―經營 B.建設一租賃―轉讓

　　C.建設―轉讓―經營 D.建設―運營―出售

　　4、在BOT投資方式涉及的法律文件中，最重要的是：A

　　A.政府與項目公司間的特許協議 B.貸款協議

　　C.經營管理合同 D.股東協議

　　5、在藍寶石案中，合同未規定準據法，但規定了當事雙方應依誠實信用和善良的原則履行合同。仲裁庭裁定該合同具有“準國際的性質”，故不應受任何國家的國內法或任何其他特別法律制度的管轄。該案裁判事實上適用了：D

　　A.契約條款法 B.雙方當事人共同的法律原則

　　C.國際法 D.文明國家公認的一般法律原則